반응형 윤석열무기징역 #내란우두머리 #12_3비상계엄 #계엄선포 #국헌문란 #민주주의위기 #사형선고요구 #전두환사면논란 #역사는반복되는가 #헌정질서수호 #5_18기억 #광주의상처 #80년대세대1 내란 우두머리 윤석열 무기징역, 나는 왜 납득할 수 없는가 나는 계엄을 몸으로 겪은 세대다. 1980년대 초 대학을 다녔고, 교정에 울려 퍼지던 군홧발 소리와 최루탄 냄새를 기억한다. 그래서일까. ‘계엄’, ‘내란’, ‘군 투입’이라는 단어만 들어도 심장이 먼저 반응한다.이번 윤석열의 1심 무기징역 선고를 지켜보며, 나는 다시 그 시절로 되돌아갔다. 법원은 12·3 비상계엄 선포와 국회 군 투입을 국헌문란 목적의 내란으로 인정했다.군과 경찰의 정치적 중립성을 훼손했고, 국회의 권능을 침해하려 했으며, 민주주의 핵심 가치를 근본적으로 훼손했다고 판시했다. 그럼에도 형량은 사형이 아닌 무기징역이었다.나는 이 지점에서 멈춰 섰다. 과연 이것이 역사 앞에 충분한 판결인가. 법원의 판단: 내란은 인정, 그러나 사형은 아니다서울중앙지법은 윤 석열이 국회와 선관위 등에 군과.. 2026. 2. 19. 이전 1 다음 728x90 반응형
