트럼프 연합 훈련 축소 지시-트럼프의 '장사꾼식 안보'와 흔들리는 한미 동맹

"돈 많이 들고 북한 기분 나쁘니까"… 트럼프의 '장사꾼식 안보'와 흔들리는 한미 동맹

훈련 당일 아침에 날아온 '대폭 축소' 특명, 이것은 외교적 신의인가 아니면 가성비 쇼핑인가?

---

훈련 시작 당일 아침 6시. 한국 군 당국과 주한미군이 오랜 기간 준비해 온 연례 한미연합훈련 '을지 자유의 방패(UFS)'가 막을 올리려던 바로 그 순간, 워싱턴에서 소셜미디어 하나가 날아들었습니다.

 

도널드 트럼프 미국 대통령이 자신의 트루스소셜을 통해 "피트 헤그세스 국방장관에게 훈련 참여 규모를 대폭 축소(substantially reduce)하라고 지시했다"라고 깜짝 발표를 한 것입니다. 국방부 실무진조차 당혹감을 감추지 못했다는 소식이 전해지면서 동맹국 한국은 아침부터 거센 안보 풍랑 속으로 빠져들었습니다.

 

부동산 사업가 출신 통수권자가 보여주는 '가성비 중심의 안보관'과 '셀럽 외교'가 동맹의 신뢰를 어떻게 흔들고 있는지, 그리고 그 뒤에 숨겨진 현실적인 안보 방정식의 허점을 짚어봅니다.

---

1. 트럼프가 훈련을 줄이라는 3가지 황당하고도 명확한 이유

트럼프 대통령이 한미연합훈련을 타깃으로 삼은 명분은 너무나 명확하면서도 한편으로는 헛웃음을 자아내게 만듭니다.

• "돈이 너무 많이 든다": 트럼프의 명언 중 하나는 역시 "미국이 호구냐"는 논리입니다. 훈련 비용이 너무 비싸고 그 상당 부분을 여전히 미국이 부담하고 있어 마음에 들지 않는다는 계산기 방식의 접근입니다.
• "내 친구 김정은이 기분 나빠한다": 김정은 북한 국무위원장과의 "매우 좋은 관계"를 과시하며, 자신이 재임하는 동안 북한은 위협적이지 않고 미국을 존중해 왔는데 연합훈련이 북한에 "부적절하고 적대적인 신호"를 준다는 주장입니다.
• "한국의 협조 거절에 대한 소심한 뒷끝?": 트럼프는 글 끝자락에 다소 생뚱맞게 "한국의 이재명 대통령에게 이란 비핵화 동참을 물었으나 '사양하겠다(No thanks!)'는 답변을 들었다"고 덧붙였습니다. 동맹으로서 미국의 중동 정책에 협조하지 않는 한국에 대한 공개적인 불만 토로이자 세련되지 못한 압박 카드였던 셈입니다.

---

2. 동맹은 마트 할인쿠폰이 아니다: '장사꾼식 안보'의 위험성

국가 간의 군사 동맹과 연합 훈련은 단순히 "이번 달 예산이 모자라니 일단 줄이자"고 결정할 수 있는 성질의 것이 아닙니다. 동맹의 핵심은 '안보 동맹에 대한 확실한 예측 가능성과 억제력'에서 나옵니다.

 

훈련을 불과 몇 시간 앞두고 트윗 하나로 규모 축소를 지시하는 모습은, 70년 넘게 이어져 온 한미동맹의 무게를 무색하게 만듭니다. 수만 명의 병력이 기동하고 미사일 방어 체계와 사이버전 상황을 모의하는 복합적인 훈련 과정을 '돈 낭비이자 북한 심기 건드리는 이벤트' 정도로 치부하는 통수권자의 시각은 아시아 동맹국 전체에 커다란 안보 불확실성을 안겨주고 있습니다.

 

 트럼프의 대북 외교 모순:

 

북한이 한미연합훈련을 앞두고 미사일을 쏘며 군사적 긴장을 높여왔음에도, 도발을 감행한 주체에게 경고를 보내기는커녕 방어 훈련을 하는 동맹의 훈련을 줄여 유화 신호를 보내는 기이한 외교적 역전 현상이 벌어지고 있습니다.

---

3. 중동에 매인 미국, 그리고 아시아 동맹이 마주한 현실

이번 훈련 축소 지시의 행간을 보면 단순한 대북 유화책 이상의 '미국의 사정'도 엿보입니다.

현재 미국은 이스라엘과 함께 대이란 전쟁에 깊숙이 개입하면서 군사 자원과 무기 재고를 중동으로 대거 집중시키고 있습니다.

 

구분	집권 1기 (2018년 싱가포르 회담 직후)	집권 2기 (2026년 현 상황)
훈련 조치	을지 프리덤 가디언 등 일부 훈련 유예/축소	훈련 시작 당일 미군 참가 규모 전격 대폭 축소 지시
미국의 안보 상황	북미 정상회담을 위한 대화 모멘텀 형성 차원	대이란 전쟁으로 중동 자원 집중 및 무기 재고 부족 현상 동시 발생
한미 관계 변수	방위비 분담금 증액 요구 위주	중동 이슈(이란 비핵화) 협조 요구 및 거래(Trade)식 압박 증대

 

결국 미국이 동북아시아에 투자할 여력과 무기 자원이 부족해진 상황에서, 트럼프 대통령은 특유의 '김정은과의 친분 명분 만들기'를 통해 미국의 군사적 과부하를 은폐하고 실리를 챙기려는 속내를 드러낸 것입니다.

---

4. 한국 정부의 대응 과제: '한국 패싱'을 막고 자주 안보를 다져야 할 때

이미 시작된 훈련을 갑자기 취소하거나 비정상적으로 파행시키는 것은 대한민국 안보 태세에 치명적인 공백을 가져올 수 있습니다.

 

한국 정부와 국방 당국이 취해야 할 스마트한 전략은 명확합니다.

1. 실질적 연합 방어망 확정: 미 국방부와의 신속한 장관급 및 실무 협의를 통해, 축소되는 미군 병력의 범위를 명확히 하고 연합 방위 태세의 핵심 축(C4I 전산망, 미사일 방어 등)은 차질 없이 유지해야 합니다.
2. 북미 직접 대화에서의 주도권 확보: 트럼프 대통령이 연합훈련 축소를 고리로 북미 대화 재개 카드를 던진 만큼, 향후 전개될 대화 국면에서 한국의 목소리와 요구가 배제되는 '한국 패싱(Korea Passing)'을 철저히 막아야 합니다.
3. 자주 국방 및 자립 인프라 강화: 미국의 정권 변화나 트럼프 개인의 소셜미디어 한 줄에 나라 안보가 흔들리지 않도록, 독자적인 감시 자산과 방어 능력을 지속적으로 강화해야 합니다.

---

결론: 거래의 대상이 될 수 없는 안보, 냉정한 현실 직시가 필요하다

트럼프 대통령의 한미연합훈련 대폭 축소 지시는 동맹의 가치보다 눈앞의 비용과 거래를 우선시하는 '트럼프식 안보관'을 다시 한번 극명하게 보여준 사건입니다.

 

북한에는 유화 신호를 주고 동맹국에는 섭섭함과 압박을 내비치는 예측 불가능한 외교 스타일 속에서, 우리가 가져야 할 자세는 감정적 반발이 아닌 '냉혹한 현실적 안보 감각'입니다.

 

동맹과의 협력은 공고히 유지하되, 언제든 스스로를 지킬 수 있는 안보 자립 체계를 다져나가는 것.

그것이 '미국 우선주의' 시대를 살아가는 대한민국이 외교 무대에서 당당히 주도권을 쥐는 유일한 길입니다.

---

 

도널드 트럼프 미국 대통령(오른쪽)이 16일(현지시간) 메릴랜드주 앤드루스 합동기지에서 대통령 전용헬기 마린원에 탑승하기 전, 미 공군 제89공수비행단장 크리스토퍼 M. 로빈슨 대령과 함께 손을 흔들고 있다. 사진=AP뉴스