트럼프 이란 핵시설 기습공격, 그 속내와 국제사회의 반응은?

도널드 트럼프 미국 대통령이 21일(현지시간) 백악관 이스트룸에서 미군B-2 폭격기가 이란의 핵 시설 등을 공습했다며 브리핑을 하고 있다. AP 연합뉴스

 

 

2025년 6월 21일, 도널드 트럼프 미국 대통령이 직접 브리핑을 열고 이란 내 핵시설 3곳에 대한 공습을 공식 발표했습니다. 포르도, 나탄즈, 이스파한 등 전략적 거점에 대한 B-2 스텔스 폭격기와 토마호크 미사일을 동원한 이번 작전은 전 세계의 이목을 집중시켰습니다.

 

문제는, 트럼프 대통령이 지난 대선에서 줄곧 주장해 온 ‘미국 우선주의’(America First) 또는 고립주의 기조를 정면으로 뒤엎는 결정이라는 점입니다.

 

과연 그는 왜 이런 결정을 내렸으며, 앞으로 어떤 후폭풍이 예상될까요?

 

공격 배경: ‘강한 지도자’ 이미지의 승부수

• 강한 리더십 전략: 강경한 외교안보 행보로 리더십 부각
• 이스라엘 지지 기반 결집: 우방국 이스라엘의 안보를 수호하는 상징적 조치
• 이란 핵개발 억제: 포르도는 이란의 대표적 우라늄 농축시설로 국제사회의 우려 대상

특히 이란 핵개발이 임박했다는 분석이 확산되면서, 트럼프는 벙커버스터 GBU-57 6발을 동원해 포르도 시설을 사실상 무력화했다고 밝혔습니다. 이로써 ‘군사적 억지력’으로 미국 안보를 지키겠다는 강한 메시지를 던진 셈입니다.

 

미국 내 반응: 우군(MAGA)도 등을 돌리다

트럼프 대통령의 골수 지지층인 MAGA(미국을 다시 위대하게) 진영 내부에서도 반발이 큽니다.

• 스티브 배넌: “미국 국민 대부분은 이런 전쟁에 개입하고 싶지 않다.”
• 터커 칼슨: “정보도 부족, 정당성도 없다.”
• 마조리 테일러 그린: “우리의 싸움이 아니다.”

일부 보수 성향 팟캐스터 들은 “우리는 이스라엘을 위해 싸우는 것 같다”며 강한 불만을 표시했고, 트럼프에 대한 실망감이 빠르게 확산되고 있는 분위기입니다.

 

민주당 반응: 헌법 위반, 탄핵론까지

민주당은 더욱 날카로운 반응을 보이고 있습니다.

트럼프가 의회의 동의 없이 독단적으로 군사작전을 펼쳤다는 점에서 헌법 위반이라는 주장까지 나왔습니다.

• 알렉산드리아 오카시오-코르테스: “트럼프 탄핵 사유다.”
• 하킴 제프리스 민주당 원내대표: “중동 전쟁 가능성에 미국을 몰아넣었다.”

 

국제적 파장: 중동 위기 재점화?

 

이번 미국의 이란 핵시설 공격은 단순한 군사작전을 넘어, 국제 질서에 큰 영향을 미칠 수 있는 사건입니다.

• 이란의 보복 가능성: 시아파 민병대, 후티 반군 등 비대칭 전력 활용 가능
• 국제유가 급등: 중동 불안이 공급망에 미치는 영향
• NATO, 유럽의 불만: 외교적 해법을 선호하던 동맹국과의 갈등 우려

이란은 아직 공식적인 군사 보복에 나서진 않았지만, 미국-이스라엘-이란 사이의 긴장 수위는 다시 높아지고 있습니다.

만일 이란이 직접적인 군사 대응에 나설 경우, 중동 전체가 전면 충돌의 국면으로 번질 가능성도 배제할 수 없습니다.

 

향후 시나리오: 트럼프의 도박, 득인가 실인가

정리하자면, 트럼프의 이란 공격은 중간 선거 전략, 외교 메시지, 국내 정치 위기 탈출이라는 복합적 요소가 결합된 ‘승부수’입니다. 그러나 이는 다음과 같은 양날의 검이 될 수 있습니다.

• 지지층 이탈 → 중간 선거 패배 가능성
• 국제사회 고립 → 외교 리더십 약화
• 중동 확전 → 글로벌 경제 불안 심화

결국, 이 선택이 트럼프에게 정치적 도약의 발판이 될지, 아니면 중간 선거의 발목을 잡는 독이 든 성배가 될지는 향후 몇 주 내 벌어질 이란의 반응과 미국 내부의 여론 변화에 달려 있습니다.

 

세계 질서의 향방은, 종종 한 사람의 결정에서 시작됩니다. 지금 이 순간, 우리는 그 분기점 위에 서 있는지도 모릅니다.