이재명 제 1 과제 국민통합

이재명이 민주당 대선 후보로 확정되었고, 제1 과제로 국민통합을 꼽았습니다.

극심한 진영논리와 뿌리 깊은 지역 감정을 어떻게 극복하고 국민통합을 이뤄야 할지 다른 나라의 성공 사례를 통해 살펴보겠습니다.

 

(출처: 시사상조신문)

 

국민통합의 세계적 성공 사례와 한국이 배워야 할 교훈

정치, 지역, 세대, 이념 갈등이 극심한 한국 사회에서 “국민통합”은 더 이상 정치 수사의 구호가 아니라, 국가 생존을 위한 시대적 과제가 되고 있습니다.

 

과연 세계는 이 문제를 어떻게 해결해왔을까요?

 

독일, 남아공, 핀란드 등의 국민통합 사례를 중심으로, 한국 사회가 얻을 수 있는 정치적·사회적 통찰을 살펴봅니다.

 

독일 – 분단을 넘어 하나로, 통일 이후의 통합 전략

1990년 독일은 서독과 동독이 통일되면서 단일 국가로 재탄생했습니다.

하지만 통일 직후엔 경제적 격차, 문화적 차이, 정체성 혼란 등으로 갈등이 심각했습니다.

주요 통합 전략

• 공동 역사교육 강화: 독일 현대사의 진실을 고교 교육에 포함, 통합 정체성 확립
• 동서독 공동 경제기구 설치: 일자리 창출과 산업 균형을 위한 통합 정책 집행
• 시민사회 중심의 통합위원회: 정부 주도가 아닌 시민참여형 통합 접근

한국이 배울 점: 갈등은 시간이 아닌 제도와 의지로 해결된다. 통합은 구조화된 공론장이 있어야 현실화될 수 있다.

 

남아프리카공화국 – 만델라의 용서와 화해의 정치

남아공은 1990년대 초까지도 인종차별정책인 아파르트헤이트로 인해 깊은 사회적 분열을 겪었습니다.

하지만 넬슨 만델라 대통령은 복수 대신 ‘화해’를 택했습니다.

주요 통합 전략

• 진실과 화해 위원회(TRC): 가해자에게 면책 대신 고백을 유도하며 사회적 치유
• 상징 통합: 백인 스포츠(럭비) 대표팀과 흑인 대통령이 함께 응원 → 사회적 메시지 창출
• 포용 내각: 백인 정당 인사를 장관으로 기용 → 이념·인종 통합 시도

한국이 배울 점: 국민 통합은 '정의의 실현'이 아니라 '공존의 구조화'다. 지도자의 품격과 용서의 메시지는 사회를 바꾼다.

 

핀란드 – 갈등 대신 협력을 택한 합의 정치

핀란드는 20세기 초 러시아 내전과 냉전의 격랑 속에서 극심한 이념 갈등을 겪었지만, 전후 ‘국민 합의 중심의 정치’로 선회하면서 사회적 안정과 고도성장을 이루었습니다.

주요 통합 전략

• 정당 간 협치 문화: 중도좌·우 정당의 ‘대연정’이 기본 구조
• 정책연속성 중시: 집권당이 바뀌어도 주요 정책은 유지
• 시민 중심 공공정책: 국민 의견을 반영한 민관 협력 거버넌스

한국이 배울 점: 정치구조 자체를 협치형으로 설계해야 진영논리가 약해진다. 정당 간 연정 가능성도 진지하게 고민할 때다.

 

한국에 필요한 ‘국민통합 설계’는?

1. 이념보다 실용 중심 내각 구성

• 진보·보수 인사 혼합 → 정치적 중립성 강화
• 예시: 유승민 기재부장관론, 이재명 발언에서 보이듯 실용 우선 접근

2. 진실과 공감 기반의 사회적 대화

• 진실화해위 재정비, 공론장 정례화
• 젠더·노동·지역 이슈별 갈등조정 기구 신설

3. 공교육을 통한 통합 정체성 교육

• ‘국민 통합’ 주제의 역사·시민 교육 강화
• 청소년 대상 타인 이해 교육 및 다문화 통합 콘텐츠 개발

결론: 통합은 ‘의지’가 아니라 ‘구조’로 이루어진다

국민 통합은 감정의 문제가 아니라, 제도와 리더십의 문제입니다.

독일은 제도와 교육, 남아공은 리더의 상징적 메시지, 핀란드는 정치 구조의 개편을 통해 통합에 성공했습니다.

 

한국 역시 더 이상 이념의 늪에 갇혀 있어선 안 됩니다.

국민 통합은 정치의 의무이며, 국민이 더 이상 갈라지지 않도록 만드는 시대의 숙제입니다.

 

“분열의 정치가 아닌, 통합의 리더십이 대한민국의 다음 100년을 결정한다.”

---