트럼프 전쟁부 환원: 워크 이념 비판과 미국 군사 전략의 대전환

2025년 9월 5일(현지 시각), 도널드 트럼프 대통령이 피트 헤그세스 국방장관과 함께 워싱턴 DC 백악관 집무실에서 국방부를 전쟁부로 명칭 변경하는 행정명령에 서명하며 연설하고 있다. ❘ UPI/연합뉴스

 

미국 도널드 트럼프 대통령이 취임 228일 만에 내린 제200호 행정명령은 미국과 세계의 이목을 단숨에 사로잡았습니다. 바로 국방부(Department of Defense)를 다시 전쟁부(Department of War)로 환원하는 조치였기 때문입니다.

 

단순히 이름을 바꾸는 문제가 아니라, 워크(Woke) 이념으로 약해진 미국 군대를 다시 “승리하는 군대”로 만들겠다는 강력한 메시지가 담겨 있었습니다.

 

이번 포스팅에서는 트럼프의 전쟁부 환원 결정의 배경, 의미, 국제적 파급 효과를 차근차근 분석해 보겠습니다.

 

1. 국방부에서 전쟁부로, 다시 돌아간 이름

미국의 국방부는 원래 1789년 의회에 의해 전쟁부(Department of War)로 설립되었습니다.

160년간 미국의 군사 정책을 주도해 왔던 이 부처는 2차 세계대전 종전 이후인 1949년, 육·해군 통합 과정에서 국방부로 개명되며 방어적 성격을 강조하기 시작했습니다.

 

당시 명칭 변경은 핵전쟁 위기 속에서 “전쟁 예방”이라는 상징을 담았지만, 트럼프 대통령은 지금의 국제 질서가 그때와는 전혀 다르다고 강조했습니다.

 

그는 서명식에서 이렇게 말했습니다.

“지금 세계가 어떤 상황인지 고려하면 전쟁부가 훨씬 더 적합하다. 우리는 과거 모든 전쟁에서 승리해 온 나라다. 이제 다시 이기기 위해 바꾼다.”

 

2. 트럼프가 지적한 ‘정치적 올바름’과 워크(Woke) 이념

트럼프는 그동안 미국 군대가 정치적 올바름(Political Correctness)과 워크(Woke) 이념에 지나치게 얽매여 전투력을 잃었다고 비판해 왔습니다.

 

그는 한국전쟁, 베트남전쟁, 대테러 전쟁에서 미국이 명확한 승리를 거두지 못한 이유도 전사 정신보다 다양성과 정치적 올바름에 치중했기 때문이라고 분석했습니다.

 

원래 ‘워크’는 인종차별이나 사회적 불의를 인식한다는 긍정적인 의미였지만, 시간이 흐르면서 자신들의 이념만 옳다고 주장하며 도덕적 우월성을 내세우는 형태로 변질되었습니다. 특히 군대와 경찰 같은 안보 기관에 이 사상이 침투하면서, 본연의 임무인 전투와 치안보다 내부 다양성 지표 맞추기에 더 많은 에너지를 쏟는 부작용이 생겼다는 것이 트럼프의 시각입니다.

 

트럼프는 이를 “군대가 전사가 아니라 관리자 집단으로 변했다”라고 꼬집었습니다.

따라서 전쟁부 환원은 단순한 상징이 아니라, 워크 장성들의 영향력을 줄이고 군대를 다시 실질적 전투 집단으로 재편하려는 의지의 표현으로 볼 수 있습니다.

 

3. 중국·러시아·북한을 겨냥한 전략적 메시지

이번 명칭 변경은 시기적으로도 절묘했습니다.

불과 이틀 전인 9월 3일, 중국 베이징에서는 대규모 열병식이 열렸습니다.

이 자리에서 시진핑 주석은 러시아 푸틴 대통령, 북한 김정은 위원장과 함께 반미 연대를 과시하며 국제 사회에 강한 신호를 보냈습니다.

 

트럼프는 바로 그 직후 전쟁부 환원이라는 초강수로 맞받아쳤습니다.

이는 중국·러시아·북한뿐만 아니라 이란 같은 미국의 오랜 적대국에게도 “미국은 다시 수세에 머물지 않고 필요하면 공세에 나설 준비가 되어 있다”는 메시지를 던진 것입니다.

 

실제로 미국은 같은 시기 베네수엘라 마약 카르텔과 연계된 선박을 폭격해 11명을 제거하는 군사 작전을 감행했습니다.

단순히 명칭만 바꾼 것이 아니라 실제 행동으로 공세 전환을 예고한 셈입니다.

 

4. 전쟁부 환원이 주는 상징성과 비판

피트 헤그세스 전쟁부 장관(전 국방장관)은 서명식에서 “우리는 방어만 하지 않고 필요하면 공격할 것”이라며 전사 정신을 강조했습니다. 그는 “단순한 명칭 변경이 아니라 마음가짐의 문제”라고 덧붙였습니다.

 

그러나 반대 의견도 존재합니다.

일부 비판자들은 “명칭 변경은 비용만 늘고 실질적 효과는 없다”라고 지적합니다.

의회 승인을 거쳐야 하는 절차적 문제도 남아 있습니다. 하지만 트럼프와 지지자들은 “군대의 본질은 이름에서부터 출발한다”라며 이 조치가 단순히 상징이 아니라 군사 정책 방향을 전환하는 선언이라고 강조합니다.

 

5. 미국 군사 전략의 대전환

이번 조치는 미국 군사 전략의 방어에서 공격으로의 전환을 상징합니다.

과거 미국은 테러와의 전쟁, 해외 주둔, 평화유지 활동에 많은 자원을 투자했지만 이제는 다시 “승리하는 전쟁”으로 초점을 맞추겠다는 의지입니다.

 

특히 트럼프는 “미국은 이기기 위해 싸운다. 끝나지 않는 전쟁은 이제 그만”이라고 언급하며, 소모적인 전쟁보다는 명확한 승리를 추구하는 군사 교리 변화를 시사했습니다. 이는 동맹국과 적대국 모두에게 새로운 전략적 계산을 요구하게 될 것입니다.

 

6. 향후 전망

전쟁부 환원은 아직 의회의 최종 승인이 남아 있지만, 그 정치적·군사적 파급력은 이미 전 세계에 전해졌습니다.

중국과 러시아가 군사적 협력을 강화하는 가운데, 미국이 다시 공세적인 태세를 취한다면 신냉전 구도는 더욱 격화될 가능성이 큽니다.

 

또한 군 내부적으로는 워크 장성 축출, 실질적 전투 준비 강화, 그리고 장기적으로 군사 예산 증액으로 이어질 수 있습니다. 이 과정에서 미국의 동맹국들도 더 적극적으로 방위 분담을 요구받게 될 것입니다.

 

맺음말

트럼프 대통령의 전쟁부 환원 조치는 단순한 명칭 변경 이상의 의미를 갖습니다.

이는 워크 이념으로 약해진 군대를 다시 전투 집단으로 만들고, 중국·러시아·북한을 겨냥한 국제 메시지를 던지며, 미국 군사 전략을 근본적으로 재편하려는 시도로 볼 수 있습니다.

 

앞으로 이 조치가 실제 입법화되고 정책으로 이어질지, 그리고 세계 질서 속에서 어떤 파장을 일으킬지 주목됩니다.

 

트럼프의 메시지는 단순합니다.

“미국은 다시 이기기 위해 싸울 것이다.”